Току-що говорихме за способността да се разпознава доброто и лошото в човешката природа, тоест дали хората могат да разпознават положителните и негативните неща. Не много хора са способни на тази проницателност, но все пак в живота си хората често влизат в контакт както с положителни, така и с негативни неща. Например нормалните човешки емоции — радост, гняв, тъга, щастие — положителни или негативни неща са? (Положителни неща.) Ами бунтарството на хората срещу Бог? Това положително или негативно нещо е? (Негативно нещо.) Ами прекомерните желания, които хората отправят към Бог? Те положителни или негативни неща са? (Негативни неща.) Хората всъщност нямат усет, когато става въпрос за много от нещата, с които се сблъскват в ежедневието си. Някои положителни неща са винаги с хората в техния живот и съществуване; те играят много важна роля в живота им и тяхното положително въздействие върху човешкото оцеляване не може да бъде заменено от въздействието на никое негативно нещо. Хората обаче често пренебрегват тези положителни неща, като вместо това вярват, че много негативни неща, които са винаги с хората, поддържат живота им и ги придружават в тяхното съществуване. От това може да се види, че много хора всъщност нямат усет за положителните неща. Липсата на усет за тези неща няма голямо значение. Стига да не изпитваш неприязън към положителните неща, след като знаеш, че са такива, и дори можеш да копнееш за тях и да ги обичаш от дълбините на сърцето си, то това доказва, че твоята човешка природа копнее за това, което е положително. Да предположим, че знаеш кои са положителните и кои са негативните неща, но все още не можеш да си наложиш да харесваш положителните неща. Вместо това в сърцето си харесваш негативните неща, дори проявяваш особен интерес към тях и нещо повече — със сигурност ще ги преследваш и ще се опиташ да ги получиш, ако условията са подходящи и имаш възможност. Това показва, че когато става въпрос за ориентацията ти към положителните и негативните неща, ти обичаш това, което е негативно, а не това, което е положително. Ако не обичаш положителните неща, това показва, че не си положителна личност. Ако не си положителна личност, тогава със сигурност не си човек със съвест и разум; ти си негативна личност. Ако не си човек със съвест и разум, тогава си нечовек, не си личност. Например някой отглежда домати. Той чува, че просто като се приложи химически агент, може да се направи така, че порасналите зелени домати да почервенеят за една нощ, след което веднага да са готови за продажба. Тогава той си мисли: „Това е страхотно. Всички останали ги продават по този начин, така че и аз ще го направя. Така мога да забогатея, а също така мога да ям домати по-рано. Това е перфектно!“. И така, той продава тези домати и ги яде и той самият. Някой му напомня, че доматите, узрели с химически агенти, са вредни за хората и че продажбата на такива неща вреди на другите, но той отказва да приеме това, като казва: „Как може това да вреди на хората? Това е плод на научно изследване; това е положително нещо. Науката служи на човечеството и тъй като тези неща са изобретени чрез науката, те трябва да бъдат широко прилагани в живота на хората. Животът на хората не може без науката; трябва да разчитаме на нея“. Някои хора дори се отнасят към науката като към истината и учат хората да обичат, да учат и да използват науката, както и да основават всичко на нея. Някои хора може би вече са открили, че науката не е непременно правилна и че някои неща, изобретени чрез науката, са вредни за хората — например химическите оръжия и усъвършенстваните оръжия са способни да избиват човечеството, а генетично модифицираните храни в частност са безкраен бич за човечеството. Но много хора не мислят така, като казват: „Може ли науката да греши? Ако науката греши, щеше ли държавата да я подкрепя? Цялото човечество учи и използва науката — възможно ли е цялото човечество да греши?“. Правилно ли е това твърдение? Те вярват, че тъй като цялото човечество почита и използва науката и това е обществената тенденция, колкото и негативна да е тя, може да стане положително нещо. Такива хора могат ли да разпознават доброто и лошото? (Не.) Какви са тези думи, които те изричат? (Заблуди.) Те са заблуди, ереси и изопачени аргументи. Въпреки че повечето хора сред злото човечество са съгласни с тези твърдения и ги признават, независимо колко хора ги признават и одобряват, това, което е грешно, винаги ще бъде грешно, негативните неща винаги ще бъдат негативни неща, а изопачените разсъждения винаги ще бъдат изопачени разсъждения. Невъзможно е те да станат положителни неща, нито пък някога могат да станат истината.

Не са ли хората, които винаги преследват обществените тенденции и обичат да говорят заблуди, такива, които особено обичат негативните неща? (Да.) Могат ли те да приемат истината и положителните неща? (Не.) Те не могат да приемат положителните неща. Например някои хора се разболяват и болестта им всъщност може да бъде излекувана чрез упражнения и промяна в ежедневния им режим, но те настояват да използват съвременни, високотехнологични средства и методи за лечение. Ти може да кажеш: „Въпреки че медицината сега е напреднала и това лечение има очевидни резултати, то ще остави трайни усложнения, последиците от които ще бъдат необратими. Трябва да използваш естествен подход — като упражнения, промяна в ежедневния режим и промяна на хранителните навици и модели — за да накараш тялото си постепенно да влезе в нормален, естествен ритъм, след което някои симптоми постепенно ще бъдат облекчени“. Някои хора могат да приемат този вид гледна точка, но други не могат. Те си мислят: „Това е остарял подход. Това е бил начинът и философията, по които човечеството е лекувало болести преди хиляди години. Идеята, че оздравяването е тридесет процента лечение и седемдесет процента възстановяване, просто вече не върши работа! Медицината сега е напреднала, а високотехнологичните лечения носят бързи резултати. Лекарствата те излекуват за миг!“. Според техните възгледи, стига медицината да напредва и да може да лекува различните болести на човечеството, и да позволява на хората да живеят дълго, значи се е превърнала в положително нещо и хората трябва да вярват в медицината и да вярват в науката, и да оставят науката да господства над съдбите им. Мислят си, че от колкото и болести да се разболяват хората, те няма от какво да се страхуват — всяка сложна, труднолечима болест може да бъде излекувана с високотехнологични средства и дори да има странични ефекти, няма за какво да се притесняват. Точни ли са тези възгледи? Те са заблуди. Кажете Ми, ако говорите с такъв човек за това какво представляват положителните неща, можете ли да го убедите? Може ли той да го приеме? (Не, не можем да го убедим.) Една от причините, поради които не можете да го убедите, е, че той самият не може да приеме положителни гледни точки. А друга е, че цялото човечество по целия свят е повлечено от зли тенденции, без нито едно изключение. Въпреки че вярват в Бог, дълбоко в сърцата си те не приемат истината, не приемат положителните неща и не гледат на хората и нещата въз основа на Божиите слова. Вместо това те все още използват възгледите на Сатана и продължават да гледат на всичко и да подхождат към всичко въз основа на злите тенденции на Сатана. Затова този тип човек не променя възгледите си за нещата, които поддържа в реалния живот, нито има промяна в избора му между негативни и положителни неща, въпреки че е вярвал в Бог в продължение на много години, слушал е някои проповеди и е изпълнявал дълга си, и твърди, че е готов да приеме истината. Негативните неща, които е приел, вече са се вкоренили в сърцето му и дори да знае, че тези неща не са истината, той все пак ще се придържа към тях. Това много ясно показва, че в сърцето си той искрено обича негативните неща, а не истината. Въпреки че е чел Божиите слова и е слушал проповеди за истината, и разбира от гледна точка на доктрината, че тези слова са правилни и са истината, той все още не е склонен да се откаже от негативните неща, които отдавна е приел в дълбините на сърцето си, и никога не използва Божиите слова като основа за разпознаване на негативните неща. Когато се сблъска с конкретни неща, в сърцето си той все още се придържа към първоначалните си, неправилни възгледи и все още разглежда негативните неща като положителни, а неправилните възгледи като правилни. Що се отнася до положителните неща, въпреки че не казва изрично, че са негативни, в сърцето си той не е склонен да се откаже от негативните неща и да приеме положителните, защото чувства, че „положителните неща изглежда имат твърде малко влияние и твърде малко хора могат да ги приемат. Те не са жизнеспособни в обществото — това е обективен факт“. Това доказва, че той няма способността да разпознава доброто и лошото в сърцето си и че има проблем с неговата човешка природа. Този тип човек не се интересува от положителни неща и често иска да промени природата, да промени законите за оцеляване на природата, да промени законите на човешката физиология и да промени законите за човешкото оцеляване, като винаги иска да покори природата и да покори различни живи същества. Например той винаги размишлява върху неща като: „Как можем да дадем на кучетата гените на котките, така че кучетата да могат да ловят мишки като котките? И няма ли да е прекрасно, ако котките можеха както да ловят мишки, така и да пазят къщата като кучета?“. „Ако кокошките можеха както да снасят яйца, така и да кукуригат, тогава щеше да е необходимо да отглеждаме само кокошки — колко хубаво би било това!“. Виждаш ли, той винаги размишлява върху неправилни неща. Ако беше някой, който може да разпознава доброто и лошото, той би си помислил: „Животните, които Бог е създал, са толкова прекрасни! Петлите могат да кукуригат и да правят компания на кокошките, а кокошките могат да снасят яйца и да мътят пилета, а хората могат да ядат месото както на петлите, така и на кокошките. Кучетата могат да пазят дома и да правят компания на стопаните си, а котките могат да ловят мишки, а понякога могат да станат и незабележими членове на семейството. Всичко това е страхотно, всяко има своя собствена функция — всичко, което Бог е създал, е добро!“. Но тези, които не могат да възприемат положителните неща, ще използват възгледите на Сатана, за да ги отричат и заклеймяват, и дори ще се опитат, въз основа на възгледите на Сатана, да променят законите за оцеляване на различните създания, да променят различните закони на природата и дори да променят законите за оцеляването на хората, всичко това, за да позволят на науката да властва. Такива хора със сигурност нямат нормална човешка природа. На тяхната човешка природа ѝ липсва характеристиката да може да разпознава доброто и лошото. Освен това те не знаят как да управляват живота си според природните закони и винаги искат да правят нещата според човешката воля, като използват технологични средства или изкуствени методи, за да променят нормалните закони на физическия живот. Например, един нормален човек се нуждае от седем или осем часа почивка на ден, за да бъде пълен с енергия и да може да издържи един ден на живот и работа, но този тип човек размишлява: „Няма ли да е страхотно, ако хората можеха да живеят и да работят нормално всеки ден, без да е необходимо да спят или да ядат? Чудя се какви високотехнологични средства биха могли да се използват, за да се постигне това?“. В умовете им просто могат да възникнат нелепи и странни идеи. Те не размишляват как да се адаптират и да следват тези закони от гледна точка на нормалната човешка природа и по този начин правилно да се справят с различните нужди и проблеми на плътта, а вместо това винаги искат да променят тези закони, да бъдат различни от обикновените хора, да могат да надхвърлят физическите си инстинкти и да не бъдат контролирани или въздържани от плътта си. Не е ли това ужасяващо? Те винаги искат да се открояват в тълпата. Другите спят по осем часа на ден, но те искат да спят само десет минути или най-много един или два часа и все пак да имат достатъчно енергия за деня. Това е нещо, което нормалните хора не могат да постигнат. Природните закони на човешкото тяло вече са установени според Божията повеля. Колко голям е апетитът на човек, какви са законите за функциониране на вътрешните му органи, колко енергия има човек, колко работа може да свърши за един ден, за колко неща може да мисли мозъкът му дневно и колко дълго може да мисли за тях — всичко това е установено. От гледна точка на човешката природа тези закони всъщност са нормални и са положителни неща. Само като следва определени закони, човечеството може да продължи да живее година след година, може да продължи да се размножава и да живее поколение след поколение и човечеството може да продължи да съществува. Така е за всички живи същества. Продължаването на живота им може да се поддържа само чрез следването на определени природни закони и определени закони на живота и чрез наличието на периоди както на почивка, така и на активност. Ако някой наруши природните закони, той ще се сблъска с проблеми в продължаването на живота си и може да не живее много дълго. Ако възникне проблем с физическото състояние на човек, ще бъде засегнат неговият нормален живот, ежедневните му хранения, както и нормалното му мислене, нормалната му преценка и количеството работа, което може да свърши за един ден, и така нататък. Затова природните закони на човечеството защитават нормалното оцеляване на човечеството. Това са положителни неща и не бива да бъдат презирани от хората, нито пък хората трябва да изпитват неприязън към тях. По-скоро трябва да ги уважават и да ги следват. Онези нечовеци, които принадлежат на Сатана, винаги си мислят: „Следването на тези природни закони на човечеството кара хората да изглеждат напълно неспособни и безполезни! Винаги сме ограничавани от тези природни закони — когато си уморен, трябва да спиш; когато си гладен, трябва да ядеш. Ако не правиш тези неща, мислите изостават от речта ти, ръцете ти започват да треперят, сърцето ти започва да бие учестено, а краката ти отслабват и не можеш да стоиш стабилно. Това е такъв проблем! Представи си, ако можеше просто да вземеш някакво лекарство и да живееш нормално, или ако можеше да бъдеш пълен с енергия дори след като не си си почивал няколко дни, което би те направило по-невероятен дори от робот. Или си представи, че когато си гладен, можеш просто да натиснеш определена акупунктурна точка и гладът веднага ще изчезне. Или си представи да не ядеш няколко дни и все пак да си добре, плътта ти да не отслабва, енергията ти да не намалява, а тялото ти все още да е нормално и здраво. Това би било невероятно!“. Хората винаги искат да променят тези природни закони. Това не е ли отричане и противопоставяне на положителните неща? (Да.) Съществуването на тези положителни неща осигурява нормалното съществуване на човечеството и поддържа нормалния живот на човечеството, така че хората не само трябва да ги следват, но и да се отнасят здравомислещо към тях. Те не бива да ги нарушават, да ги потискат или да влизат в противоречие с тях, още по-малко да им се противопоставят. От друга страна, онези неща, които са извън природните закони на човечеството, фантазиите на хората, някои от техните ненормални идеи и необикновено поведение са все негативни неща. Тъй като всички те са негативни неща, хората трябва да ги разпознават и отхвърлят, а не да ги приемат. Ако ти имаш проницателност за положителните и негативните неща и можеш да се отнасяш с тях правилно и да се справяш с тях по здравомислещ начин в хода на живота, тогава твоята човешка природа е нормална. Ако ти често не усещаш върху себе си положителното въздействие на тези положителни неща и често искаш да им се противопоставиш и да правиш неща, които са в противоречие с тях, и често се опитваш да промениш тези положителни неща въз основа на някои негативни твърдения и гледни точки, като нарушаваш обективните закони на нещата, тогава това доказва, че твоята човешка природа няма способността да разбира кое е добро и кое е лошо. Сега, след като общувахме по този начин, разбирате ли? (Да.)

Ако човек има човешка природа, не трябва ли да разбира кои са положителните неща и да ги приема? (Да.) И не трябва ли също така да може да разпознава негативните неща, като в същото време може да ги ненавижда и отхвърля от сърце? (Да.) И така, кои други неща хората не могат да определят като положителни или негативни? Да вярваш в Бог и да Го следваш положително или негативно нещо е? (Положително нещо.) Божието върховенство над съдбата на човека положително или негативно нещо е? (Положително нещо.) Божието върховенство над съдбата на човека е положително нещо. И така, кои са основните гледни точки, които поддържат противопоставянето на поквареното човечество на Божието върховенство и устроеното от Него? (Хората вярват, че съдбата на човек е в собствените му ръце и че знанието може да промени съдбата му.) Това са гледните точки, които поддържат отричането на Бог и съпротивата срещу Бог от страна на поквареното човечество; те са наистина негативни неща. Как тогава трябва хората да възприемат въпроса за това, че Бог господства над съдбата на човека? Някои хора, макар да признават, че от гледна точка на доктрината твърдението „Бог господства над съдбата на човека“ е правилно и е положително нещо, все пак в сърцата си продължават да вярват, че човек може да промени съдбата си със собствени усилия, че съдбата му може да бъде в собствените му ръце и че той има последната дума. Те смятат, че ако не учат усърдно и не се стараят прилежно, няма да могат да влязат в добър университет и няма да имат добра работа, добри перспективи или добри условия за живот. Такъв тип хора могат ли да разпознават доброто и лошото? (Не.) След като са живели двадесет или тридесет години, те все още не знаят какво означава твърдението „Бог господства над съдбата на човека“. Вярвали са в Бог в продължение на много години, но все още мислят, че съдбата им е в собствените им ръце, че знанието може да промени съдбата им и че ако искат добра крайна цел и да се наслаждават на хубави неща, и да водят добър живот, трябва да разчитат на собствените си усилия — точно както казват невярващите: „Трябва да заложиш всичко, за да спечелиш“. Такъв тип човек може ли да разпознава доброто и лошото? (Не.) Човек, който не може да разпознава доброто и лошото, човешко същество ли е? (Не.) Той се радва на добър живот, храни се и се облича добре и е високо ценен от другите в обществото, и смята, че животът, който има сега, е изцяло благодарение на собствения му упорит труд. Затова смята, че твърдението „трябва да заложиш всичко, за да спечелиш, и съдбата на човека зависи от него самия, а не от другите“ е вярно и е правилна гледна точка. Това проявление на нормална човешка природа ли е? (Не.) Преди да придобият знания, хората не разбират тези неща, но след като са усвоили някои знания, те напълно отричат твърдението „Бог господства над съдбата на човечеството“ и вместо това мислят: „Съдбата на човека е в собствените му ръце; човек може да създаде щастие със собствените си ръце“. Това ли е типът човек, който може да разпознава доброто и лошото? (Не.) Тогава какво същество е такъв човек? Не е ли лишен от човешка природа? (Да.) Такъв човек е някой, който няма съвест и разум, а някой без съвест и разум не може да разпознава доброто и лошото. Дори след като наистина е преживял фактите на живота, той все още не може наистина да възприеме кои са положителните неща, нито може наистина да оцени каква е същността на положителните неща. Това показва, че не може да разпознава доброто и лошото. Такъв човек няма човешка природа; той категорично не е човешко същество. Има и някои хора, които могат да бълват доктрини, като казват: „Законите на всички неща идват от Бог, те са положителни неща, полезни са за човечеството и са това, което човечеството трябва да следва, а също и това, за което човечеството трябва да копнее и към което да се стреми“, но когато се сблъскат с някаква високотехнологична информация и високотехнологични неща, възгледите им по тези въпроси се променят. В какви възгледи се превръщат? Те казват: „Ние, вярващите в Бог, винаги говорим за законите на живота, законите на всички неща и законите за оцеляване на всички неща, и мислим, че това са положителни неща. Това е толкова изостанало! То показва липса на познание, това е като да си кон с капаци! Технологиите сега са толкова напреднали; има много неща, които не е необходимо да правиш сам, тъй като технологичните продукти могат да ги свършат вместо теб — това се нарича напреднало! Виж, някои коли могат да се управляват сами. След като се качиш в колата, задаваш дестинацията, а след това просто казваш една дума и колата потегля. Това е наистина висока технология, за завиждане е! Човечеството е развило напреднала технология и ние сме станали господари на всички неща, без да сме си мръднали пръста. Така че само науката е абсолютната истина! Хората, които нямат образование и знания и не разбират науката, са изостанали и некултурни!“. Възгледът им се е променил, нали? В сърцата си те не са разпознали разликата между положителните и негативните неща. Има и някои хора, които след като посетят музей на авиацията, възкликват: „Леле, това ми отвори очите, науката е напреднала толкова много! Ние, обикновените хора, се чувстваме съвсем не на място там — не можем да разберем нищо от това. Дори не можеш да си представиш до каква степен се е развила науката сега. Дори не сме се сблъсквали с тези съвременни, напреднали технологични неща! А ние все още вярваме в Бог и говорим за природни правила и закони — толкова сме изостанали!“. След като видят тези ослепителни неща на съвременното общество, такива хора напълно отричат от дълбините на сърцата си теориите за положителните и негативните неща, които преди са разбирали. Те не определят по-ясно кои са положителните неща, а вместо това вярват, че положителните неща са изостанали и остават назад от съвременните технологии и съвременния темп на човешко развитие. Не само това, ами също така особено одобряват тези негативни неща и копнеят за тях с надеждата да станат едни от тези, които развиват съвременни, напреднали технологии. Този тип човек дали е някой, който разбира доброто и лошото? (Не.) Тъй като способността да се разпознава доброто и лошото е характерна черта на човешката природа, следователно тя е нещо присъщо и вродено на човешката природа, а не нещо, което се формира по-късно. Тоест, способността да се разпознава доброто и лошото, тази характерна черта на човешката природа, няма да се промени с течение на времето или с промените в географската среда или в хората, събитията и нещата. Никой не може да я промени и нищо не може да я промени или премахне. В дълбините на сърцата на хората, които могат да разпознават доброто и лошото, положителните неща са винаги онова, за което те копнеят, докато негативните неща са винаги това, към което те изпитват неприязън и ненавист, и не са това, от което се нуждае тяхната човешка природа. От какво се нуждаят те? Нуждаят се от неща, които са от полза за законите на физическия живот и за физическото им оцеляване, неща, които са естествени, които карат хората да се чувстват мирни и спокойни и които съответстват на нуждите на съвестта и разума на нормалната човешка природа, а не неща, които са грандиозни, възвишени и впечатляващи. Както виждаш, когато става въпрос за това как постъпва човек, някои хора харесват животът им да е малко по-прост и по-скромен; на тях не им харесва забележителен живот, а просто им харесва спокойствието и това да имат мир и радост, да си живеят тихичко. Други хора обаче не харесват това; харесва им да имат забележителен живот, харесват неща, които са грандиозни, възвишени и впечатляващи, харесва им да играят като на сцена, харесва им да се открояват от тълпата и да бъдат известни, и не харесват простотата или естествеността. Това показва разликата в човешката природа на хората.