Анализ на това как антихристите карат другите да се покоряват само на тях, а не на истината или на Бог

IV. Анализ на това как антихристите се преструват, че са олицетворение на истината, след като са придобили малко преживявания и знания

Последния път разговаряхме за осмата точка от проявленията на антихристите — те карат другите да се покоряват само на тях, а не на истината или на Бог. Осма точка е разделена общо на четири подтеми. Приключихме с общението по първите три подтеми, така че коя е четвъртата? (Антихристите се преструват, че са олицетворение на истината, след като са придобили малко преживявания и знания и са си взели някои поуки.) Това е четвъртата подтема на осма точка. Разбира се, тя засяга и един аспект от проявленията на темата на осма точка — те са свързани. Каква е тази тема? Че те карат другите да се покоряват само на тях, а не на истината или на Бог. Нека разделим тази подтема и да я разгледаме стъпка по стъпка. Какво представляват съответно преживяванията, знанията и поуките? Какъв вид хора ги притежават? Какъв вид хора обичат да се въоръжават с тях? Какъв вид хора наблягат на въоръжаването с тези неща, а не с истината? Какъв вид хора смятат тези неща за истина? Първо, едно нещо е сигурно: независимо какви са заложбите на тези хора и какво е тяхното възприемане, те изпитват голяма любов към знанието и любовта им към знанието надхвърля любовта им към истината реалност. Целта и посоката, към които се стремят във вярата си в Бог, е да придобият някакви така наречени преживявания и знания. Те искат да използват тези знания и преживявания, за да се въоръжат и да се опаковат така, че да станат по-изискани, по-стилни, по-култивирани и по-способни да бъдат уважавани и почитани. С тези знания и преживявания те смятат, че животът им е по-ценен, по-пълноценен и изпълнен с повече самоувереност. Според тях те вярват в Бог, за да се въоръжат с тези знания и с твърдения, които се отнасят до теологията и до различни аспекти на здравия разум, знанието и поуките. Те вярват, че като се въоръжат с тези неща, могат да заемат място в Божия дом и в тази група от хора. Следователно това, за което мислят, което почитат и което следват в сърцата си всеки ден, е свързано със знание, преживяване и така нататък.

Нека първо да разгледаме какви видове знания, преживяване и поуки има, както и кои от тези видове могат да бъдат наречени преструване на олицетворение на истината. Първо, със сигурност може да се каже, че тези неща нямат нищо общо с истината, не са съгласно истината и противоречат на истината. Това може да са неща, които са правилни според представите на хората, неща, които според техните представи са положителни, красиви и добри. Но всъщност в Божиите очи тези неща не са свързани с истината и дори по същество са източникът на осъждането на истината от хората, коренът и източникът на съпротивата на хората срещу Бог и на техните представи за Него. Преживявания, знания и поуки — има ли разлика във възрастта и пола сред онези, които постигат тези неща? (Не, няма.) Най-вероятно няма. Някои хора имат дарби. Какво са дарбите? Например, след като някои хора изслушат дадена теория или твърдение и възприемат ядрото или основните понятия на такава теория, умът им реагира много бързо. Те веднага знаят как да обяснят такава теория или твърдение и как да я превърнат в свой собствен език, който използват, за да говорят с други хора. След като изслушат тези неща, те бързо ги запомнят. Това не означава, че са особено проницателни, а просто имат отлична памет, което е вид специална дарба. Има ли някой, който притежава такава дарба? (Да.) Има такива хора, които, след като кажеш едно нещо, веднага могат да го използват, за да си направят изводи за нещо друго. Те могат, когато им се представи информация за един аспект на дадена тема, да я приложат в други области. Много са добри в това да използват обсъжданата тема, за да изложат собствените си идеи. Много са добри, когато става въпрос за външни неща и за теории — за тези логически и езикови неща. Тоест те се отличават в това да си играят с думи и да използват теории, за да оплитат и убеждават другите. Има някои хора с такава дарба. Те са много красноречиви, с изключително гъвкаво мислене и реакции. Като чуят един аспект на истината, със своята дребна хитрост и дарби, те разбират този аспект на истината като вид знание и учение, а след това използват този вид учение, за да разговарят с другите и да вършат така наречената работа по поенето и пастирството. Какъв ефект има това върху хората? Има ли добри резултати? (Не, няма.) Защо е така? (Не е практично и хората нямат път за практикуване, когато го чуят.) След като изслушат казаното от тези хора, другите смятат, че всичко, което са казали, е правилно, че няма нито една грешна дума и нито една дума, която да противоречи на принципите — всичко е правилно. Но когато го прилагат на практика, те усещат, че тези думи са празни, че няма цел или посока при практикуването и че тези думи не могат да се използват като принципи на практикуване. И така, какви са тези думи? (Доктрини.) Те са вид доктрина, вид знание. Такива проявления на антихристите са много очевидни и очебийни. Те смятат истината за знание, за нещо академично, за теория. Макар и да разбират нещата само наполовина, те винаги изискват от другите да правят това или онова. Когато другите не разбират и ги молят да обяснят подробно, антихристите не могат да обяснят ясно и вместо това отвръщат с опровергаване: „Ти не обичаш истината. Ако обичаше истината, щеше да можеш да разбереш какво казвам и щеше да имаш път за практикуване“. Като чуят това, някои, които са объркани и нямат проницателност, си мислят: „Точно така. Ако наистина обичах истината, щях да мога да разбера думите им“. Хората, които нямат проницателност, смятат, че това, което този човек казва, е правилно — че те не разбират истината. Те прехвърлят отговорността върху себе си и така биват подведени от антихристите до степен да загубят ориентация.

Нека сега да поговорим за преживяването. Преживяването е метод, който е бил обобщен след дълъг период на преминаване през нещата. Хората, които са работили два дни, имат ли някакво преживяване? (Нямат.) Тогава тези, които са работили 10 или 20 години, със сигурност имат преживяване. Някои хора смятат, че имат преживяване от дългогодишна работа, че когато става въпрос за това какво трябва да правят, когато се изправят пред определени неща, как да се справят с определени типове хора и какви доктрини трябва да говорят на кои хора, те знаят всичко. В резултат на това, когато един ден се случи нещо ново, за което не знаят, те прелистват записките от последните си 20 години работа, размишляват върху тях и след това безразборно прилагат тези минали твърдения и практики. Когато действат по този начин, онези, които не разбират истината, все още смятат, че това, което правят, е съгласно истината, докато онези, които разбират истината, гледат и казват: „Този човек действа сляпо. Той няма принципи в работата си; разчита изцяло на преживяването и не разбира Божието намерение, нито разбира как да действа по начин, който да защитава интересите на Божия дом и да е в съответствие с принципите на Божия дом за това как да се отнасяме към хората. Той прилага правилата сляпо“. Тук има проблем. Ако обикновеният човек е работил само за кратко време, той може да няма капитала да каже: „Имам опит; не се страхувам. Работил съм толкова много години. Какъв тип човек не съм виждал и с какви въпроси не съм се занимавал?“. Но тези хора се осмеляват да кажат това. Дори да си се занимавал с много неща и с повече от няколко различни типа хора, можеш ли да гарантираш, че действаш в съответствие с истините принципи, когато се занимаваш с всеки въпрос и когато се отнасяш към всеки човек? В действителност това не е нещо, което смееш да гарантираш. Но за онези, които смятат преживяването и рутината за истина, ако някой им възрази, те казват: „Работя от толкова много години. Аз съм минал по повече мостове, отколкото ти си извървял пътеки, а все още се осмеляваш да не се съгласиш с мен? Защо просто не си отидеш вкъщи и да се молиш!“. Пред тях никой не смее да каже думата „не“, да изкаже различно мнение или да изрази и дума несъгласие. Какво е това поведение? Това е да се смята преживяването за истина и човек да вярва, че е олицетворение на истината. Някои казват: „Аз не се смятам за олицетворение на истината — кой би се осмелил да носи такава титла? Само бог е истината. Никога не съм действал така, нито съм мислил така“. Субективно погледнато, ти не мислиш по този начин, нито възнамеряваш да действаш така. Но обективно погледнато, твоите начини на вършене на нещата, твоето поведение и същността на твоите действия в крайна сметка те окачествяват като човек, който се смята за олицетворение на истината. Защо караш хората да се подчиняват на твоите предложения дословно? Ако не се смяташ за Бог и си просто обикновен човек, имаш ли правото да караш другите да ти се подчиняват? (Не, нямам.) Има едно обстоятелство, при което хората могат да ти се подчинят, и то е, ако разбираш истината — ако си човек, който разбира истината. Но от друга страна, дори да си човек, който разбира истината, ти си все още просто обикновен човек, а може ли един обикновен човек да бъде олицетворение на истината? (Не, не може.) Ако човек може да разбере всички слова, които Бог е изрекъл, и всички истини, които Бог изисква от човека да разбере, може ли този човек да стане олицетворение на истината? (Не, не може.) Някои казват: „Това може да е, защото не са били усъвършенствани. Петър е бил усъвършенстван човек. Може ли Петър да бъде наречен олицетворение на истината?“. Това, че човек е усъвършенстван, не го прави олицетворение на истината и знаете ли защо? (Има разлика в същността.) Има разлика в същността; това е един аспект от нея. Дали човек може да стане олицетворение на истината — това е въпрос, който трябва да обсъдим. Защо се казва, че човек не може да бъде олицетворение на истината? Дали олицетворението на истината е просто въпрос на същност? Някои хора казват: „Човекът се ражда като сътворено същество, а Този на небето по своята същност е Създателят. Няма нужда да спорим по този въпрос — Бог винаги ще бъде олицетворение на истината. Тогава дали Христос е олицетворение на истината, защото разбира истината и притежава истината? Ако сме придобили всички истини от Бог, можем ли и ние да бъдем наречени олицетворение на истината?“. Други казват: „Не можем. Преди си мислех, че когато хората разберат повече от истините, могат да станат христос и да станат бог. Сега знам, че тази същност не може да бъде заменена или променена“. Тяхното разбиране е достигнало до тази точка. И така, способни ли сте да разберете този въпрос още по-добре? Би трябвало да разберете този въпрос веднага щом приключа общението си с вас. Когато говорим за олицетворението на истината, какво точно е това „олицетворение“? Този термин е малко абстрактен, затова нека го кажем с най-прости думи. Самият Бог е истината и Той притежава всички истини. Бог е източникът на истината. Всяко положително нещо и всяка истина идват от Бог. Той може да отсъди за правилността и неправилността на всички неща и събития; Той може да отсъди за неща, които са се случили, за неща, които се случват сега, и за бъдещи неща, които все още не са известни на човека. Бог е единственият Съдия, който може да отсъди за правилността и неправилността на всички неща, а това означава, че правилността и неправилността на всички неща може да бъде отсъдена само от Бог. Той знае критериите за всички неща. Той може да изразява истини по всяко време и навсякъде. Бог е олицетворението на истината, което означава, че Той Самият притежава същността на истината. Дори ако човекът разбира много истини и е доведен до съвършенство от Бог, тогава той ще има ли нещо общо с олицетворението на истината? Не. Това е сигурно. Когато човекът е доведен до съвършенство по отношение на текущото Божие дело и различните стандарти, които Бог изисква от него, той ще има точна преценка и начини за практикуване и ще разбира Божиите намерения напълно. Може да прави разлика между това, което идва от Бог, и това, което идва от човека, между това, което е правилно, и това, което е неправилно. И все пак има някои неща, които остават недостижими и неясни за него, неща, които може да узнае едва след като Бог му ги каже. Може ли човекът да знае или да предсказва неща, които все още не са известни, неща, които Бог все още не му е казал? Категорично не. Нещо повече, дори ако човекът придобие истината от Бог, притежава истината реалност, познава същността на много истини и има способността да разпознава доброто и злото, ще има ли той способността да контролира и управлява всички неща? Няма да има тази способност. Това е разликата между Бог и човека. Сътворените същества могат да придобият истината само от източника на истината. Могат ли те да придобият истината от човека? Нима човекът е истината? Може ли човек да предостави истината? Не може и в това се крие разликата. Можеш само да получиш истината, но не и да я предоставиш — можеш ли тогава да се наречеш човек, който притежава истината? Можеш ли да се наречеш олицетворение на истината? Категорично не! Каква точно е същността на олицетворението на истината? Тя е източникът, който предоставя истината, източникът на управление и върховенството над всички неща, а също така е единственото мерило и критерий, по който се съди за всички неща и събития. Това е олицетворението на истината. Антихристите често отказват да приемат тази точка. Те вярват, че знанието е сила, че преживяването е оръжие, с което хората се въоръжават, за да станат силни, и че когато хората имат преживяване, знания и тези поуки, те могат да контролират всичко. Те могат да контролират съдбите на хората, да контролират мислите на хората и да им влияят и дори да влияят на поведението на хората. Или някои хора ще си помислят, че тези неща могат да наставляват хората, да променят умовете на хората и да променят нрава на хората. Какви са тези мисли? (Мислите на антихристите.) Това са мислите на антихристите. Защо Бог може да господства над съдбата на човечеството? Бог е реалността на всички положителни неща и Неговите слова са реалността на всички положителни неща. Каква е същността на Бог? Неговата същност е истината и затова Той е способен да господства над съдбата на човечеството. Антихристите не виждат и не признават това, камо ли да го приемат. Те смятат за истина онези неща, които идват от хората, от знанието и от обществото и които са ценени от злото човечество, и се опитват да използват тези неща, за да подвеждат хората, да ги контролират и да си спечелят място в църквата и сред Божиите избраници. С каква цел подвеждат хората? С каква цел изучават и се въоръжават с тези неща? За да накарат хората да им се подчиняват и да слушат думите им. С каква цел карат хората да слушат думите им? (За да ги контролират.) Точно така, целта им е да ги контролират. Това означава, че когато изрекат някои думи, хората ще се съобразят с тях и ще бъдат манипулирани от тях, превръщайки се в техни инструменти и роби. Тъй като хората приемат техните възгледи и приемат техните така наречени преживявания, знания и поуки, тези хора след това ги почитат. Да ги почитат не означава ли да ги слушат? (Да, означава.) Да ги слушат не означава ли, че тези хора могат лесно да бъдат манипулирани? Не са ли успели антихристите? (Да, успели са.) Щом някой ги слуша, това не означава ли, че е бил отнет от Бог? (Да, означава.) Това прави антихристите щастливи; това е тяхната цел. Всъщност не е задължително дълбоко в сърцата си да вярват безусловно, че са олицетворение на истината и че са истината, но те мислят и действат така. Защо мислят и действат така? Те вярват, че техните знания, преживявания и всичко, което е дошло от техните дарби, са правилни и искат да използват тези неща, за да контролират хората и да ги държат здраво в ръцете си. Някои от техните знания, опит и поуки очевидно са дяволски думи, предназначени да мамят хората. Някои, макар и не очевидни, крият в себе си схеми, коварни заговори и конспирации и онези, които не могат да ги прозрат, ще бъдат подведени. Какви са последствията от това да бъдеш подведен? Хората се отдалечават от Бог и вече не разбират истината, като смятат човешкото знание, преживяване и поуки за истина и оставят настрана Божиите слова. У хората се появява неяснота по отношение на Божиите слова, но се интересуват много от тези знания и опит и ги ценят, дори полагат усилия да ги практикуват и прилагат. Това е целта на действията на антихристите. Ако те нямаха такава амбиция да манипулират хората, да ги контролират и да ги правят покорни, щяха ли да се въоръжават с тези неща? Не биха положили никакви усилия за това. Те имат цел; тяхната целенасоченост е много ясна. Каква е тази ясна цел? (Да контролират хората.) Тя е да контролират хората. Независимо дали контролират цяла група хора или само част от тях, биха ли могли да контролират някого без теоретична основа? Първо трябва да намерят набор от мисли и теории, които отговарят най-много на представите и фантазиите на хората и са най-подходящи за вкусовете на хората, и да използват всички възможни средства, за да ги разпространяват сред хората. Това означава да промиват мозъците на хората, да работят върху мислите им, като постоянно ги индоктринират и ги карат да слушат, да се запознават с тези мисли и възгледи и да ги приемат. Всъщност хората биват пасивно индоктринирани и пасивно им се промиват мозъците, и те несъзнателно приемат тези възгледи. Тъй като хората нямат вътрешната способност да различават правилното от грешното, преди да разберат истината, те нямат способността да се съпротивляват на тези неща — нямат имунитет срещу това. Когато хората приемат тези погрешни възгледи, те бързо стават техни пленници. Какво се има предвид под „пленници“? Това означава, че след като приемат тези възгледи, хората все по-непоколебимо вярват, че тези неща са правилни, и постоянно използват тези възгледи, за да убеждават себе си и другите. Те са били подведени и контролирани и така Сатана постига целта си, когато подвежда хората.

Някои, които са научили някои специални професионални умения в света, или тези, които имат определен социален статус в обществото, споделят обща мисъл, след като дойдат в Божия дом, която поражда общо проявление в тях. Каква е тази мисъл? Те се смятат за елита на обществото. Какво е елитът? Това са хора, които се открояват в групи. Те са получили някакво специално висше образование и техните таланти, заложби и дарби са една крачка пред останалите. Какво означава да си една крачка пред останалите? Означава, че сред хората в една група те имат изключително мислене, интелигентност и красноречие и имат специална способност да разбират определени неща и умения. Това се нарича да си една крачка пред останалите и тези хора са известни като елити в обществото. Всяка страна развива този вид хора. Каква е целта на тяхното развиване? Да накарат страната да се развива по-бързо. Когато такива хора се посветят на различни позиции, развитието се ускорява във всички сфери на живота. Статусът на такива хора в обществото висок ли е, или е нисък? (Висок.) Те определено нямат обикновен статус. Те имат някои специални таланти, научили са някои специални знания и са получили известно специално образование. Техните заложби, таланти и научени знания надхвърлят тези на обикновените хора. Ако тези хора дойдат в църквата, какъв е техният манталитет? Каква е първата им мисъл? Първо, те си мислят: „И отслабена, мечката е по-силна от елена. Въпреки че след като повярвах в бог, не преследвам света и не съм прочут там, предвид специалното образование, което съм получил, както и знанията, които съм научил, и талантите, с които съм надарен, аз трябва да бъда водач сред вас. В божия дом трябва да бъда основна опора и стълб. Трябва да бъда този, който води и напътства“. Не мислят ли така? На какво се основава това мислене? Ако бяха обикновени фермери, щяха ли да се осмелят да мислят така? (Нямаше.) Защо не? (Нямат капитала.) Те нямат капитала да мислят така. И така, какви хора могат да мислят по този начин? Всички те са хора с определени знания, таланти, дарби и така наречените заложби. Когато дойдат в Божия дом, те си мислят: „Вече не преследвам света. Светът е твърде зъл, затова ще дойда в божия дом и ще преследвам там. В божия дом мога да получа поне позицията на водач или работник“. Таят ли добри намерения? (Не.) Защо не таят добри намерения? Нещата, които са научили, и социалният им статус им вредят ужасно. Ако не се стремят към истината, те никога няма да слязат от такава позиция в живота си. Те винаги ще чувстват, че са високо в облаците, но всъщност от гледна точка на Бог те не се различават от което и да е обикновено сътворено същество. Те винаги ще се поставят високо в облаците. Не е ли това опасно? Ако паднат, ще паднат тежко и животът им може да е в опасност! Защо такива хора смятат, че трябва да имат висок статус, да бъдат почитани, да имат много хора, които се въртят около тях, трябва за всичко да се консултират с тях и мненията им да бъдат изслушвани, и трябва да мислят за тях и да ги поставят на първо място във всичко? Защо мислят с толкова много „трябва“? Защото придават голямо значение на своя социален статус, знания и специалните неща, които са научили. Те си мислят: „Колкото и много или колкото и възвишено да се говори за истината, тези мои неща все още са ценни; те са по-ценни от истината и не могат да бъдат заменени от нея. В обществото аз съм шеф на компания. Управлявам хиляди хора. Едно махване на ръка от мен кара всички да ме слушат. Имам толкова голяма власт — само си представете каква позиция и статус имам! Колко от тези незначителни хора в Божия дом са по-висши от мен? Като се огледам, не виждам много специални хора. Ако трябваше да ги управлявам, нямаше да е проблем; нямаше да е голяма работа!“. Да предположим, че му кажеш: „Добре. Хубаво е, че имаш тази амбиция. Ще удовлетворя желанието ти, ще те препоръчам за църковен водач. Ти доведи тези хора пред Бог, така че да знаят как да четат Божиите слова и да прилагат истината на практика, и подкрепи слабите, негативните и онези, които не изпълняват дълга си“. Той ще каже: „Това е лесно. Когато бях в бизнеса, вършех всякаква такава работа, като съветвах хората за начина им на мислене. В това съм добър“. Какво се случва, след като повече от тридесет души в една църква са оставени в ръцете му? За по-малко от два месеца онези, които са били слаби, стават по-слаби, онези, които са били негативни, стават по-негативни, а онези, които проповядват евангелието, не могат да придобият хора. На онези, които не знаят как да четат Божието слово, им се доспива, щом дойде време за събиране, и вече дори не искат да слушат проповедите от Горното. Когато го попитат: „Ти не си ли доста способен?“, той казва: „Да, бях шеф. Способностите ми са очевидни!“. Какъвто и да си шеф в света, от това няма полза. Ако не разбираш истината, тогава си лаик във вършенето на църковна работа. Ако на тези хора им се позволи да отговарят за евангелската работа, те ще се занимават само с безполезни и повърхностни формалности, няма да получат никакви резултати и една църква с десетки хора няма да бъде добре напоявана. Какво става тук? Такива знаещи хора някога са били корпоративни шефове и изпълнителни директори в обществото, така че защо не могат да покажат уменията си, когато дойдат в Божия дом? (Светият Дух не ги пази.) Това, че Светият Дух не ги пази, е един аспект, но каква е основната причина? Те не разбират истината, така че когато става въпрос за състоянията на хората, за покварения им нрав, за Божиите изисквания към човека, за Божиите слова, които разобличават човека, и за начина, по който Бог говори, на тях им липсва духовно разбиране и не могат да прозрат какво се случва с тези неща, и просто действат сляпо и повърхностно. Те смятат, че църковната работа е като да управляваш бизнес в света и че стига да вдъхновят умовете на хората и да разпалят ентусиазма им, тогава ще са свършили добра работа. Те смятат, че от една страна трябва да съветват хората за начина им на мислене, а от друга — да използват добре установените си начини за справяне с нещата в света, като се опитват да подкупват тези над тях и да купуват тези под тях. Те вярват, че стига да се погрижиш хората да получават пари, те ще те слушат и ще те следват — смятат, че е толкова просто. Външните неща не включват истината. Във вярата в Бог всичко, което човек прави, включва истината и промени в нрава. Ще проработят ли същите методи, както в света? (Не.) Няма да проработят. Когато става въпрос за това как да се справят със състоянията на хората, как да се справят със слабостите на хората, как да подкрепят хората добре, как да се справят с представите на хората за Бог, как да накарат хората да опознаят себе си, когато разкриват покварения си нрав, и как да накарат хората да бъдат честни, те нямат и представа и дори говорят глупости и сляпо налагат правила. Например, ако някой каже нещо, което е аматьорско и лишено от духовно разбиране, те ще кажат, че този човек е с лоши заложби и не се стреми към истината. Те просто сляпо прилагат правила и го правят по този и онзи начин, докато другите не останат без път напред, като ги смущават и ги карат да губят мотивация. Онези, които изпълняват дълга си, вече нямат енергия за това, докато онези, които са негативни, стават още по-негативни. Някои хора казват, че ако такъв човек води тяхната църква, по-добре да четат Божиите слова у дома. Какво е причинило това? Когато те водят църква, карат хората да губят мотивация, карат ги вече да не искат да вярват в Бог. Защо хората не искат да вярват? Защото първоначално са имали малко ясно видение, но действията на този човек ги смущават и объркват. От самото начало в сърцата на тези хора не е имало никакви истини — само разбиране на доктрини. След като бъдат смутени от този човек, те стават още по-объркани и вече не могат да схванат делото на Светия Дух. Съществуването на Самия Бог също става малко неясно. И така, какви методи използват, за да доведат хората до това състояние? Например твърдението „човекът е сътворен от Бог“ истина ли е? (Да.) Трябва да използваш своите истински прозрения, разбиране и преживяване, за да докажеш това твърдение, така че братята и сестрите да могат по-твърдо да повярват, че това твърдение е истината и е правилно, и да се убедят, че човечеството е дошло от Бог, като по този начин увеличат вярата си в Бог. Щом човек има вяра в Бог, когато приеме дисциплиниране или претърпи някакви трудности или преследване, той ще има сила в сърцето си. Това е факт. Но какво казват тези хора? „Има едно телевизионно предаване, в което се казва, че е открито, че преди 100 милиона години хората са живели в племенни общности“. Когато по този начин изтъкват знанията си и говорят за история, всички, които ги чуят, се объркват: „Не е ли казано, че човекът е сътворен от Бог? Като го представиш по този начин, не звучи така. Дали човекът е произлязъл от маймуните?“. Вижте, докъде са довели хората? Не е ли това да вредиш на хората? (Така е.) Винаги, когато имат възможност, те изтъкват знанията си и говорят за история, философия и как се оправят и влизат в сговор с държавни служители в света, просто изтъкват тези неща. Когато се изтъкват така и когато някои братя и сестри, които са с малък духовен ръст, слаби и с малка вяра, чуят тези неща, къде отиват сърцата им? (Хукват към света.) Точно така. На какво е равносилно това? Тези хора, които са им поверени, са съсипани от тях. Те очевидно са лаици. Не само че не разбират въпросите на навлизането в живота, но и не разбират каква е работата им, камо ли духовните неща в живота или промените в нрава. Те не разбират нищо от това, но все пак се преструват, че разбират истината, и искат да бъдат пастири, за да водят Божиите избраници. Не е ли това абсурдно? Ако не разбираш духовните неща в живота, какво трябва да направиш, когато си избран за водач? Казваш: „Аз съм лаик и никога не съм водил църква. Трябва да потърся и да видя какво предвиждат работните разпоредби за това и да намеря хора, които го разбират, за да разговарям с тях за това как трябва да се извършва работата, или да намеря братя и сестри, които разбират истината, и да си сътруднича с тях“. Това правилното отношение ли е? (Да.) Но някои хора не правят това. Те се държат надменно и казват: „Искаш да си сътруднича с други — кой е по-старши от мен? Кой има по-висок социален статус от мен? Аз съм доста прочут в обществото. Всеки, който ме срещне, трябва да ми отдаде малко уважение“. Така те просто се хвалят и изтъкват способностите си. Когато водят църква по този начин, имат ли братята и сестрите все още надежда да навлязат в истината реалност? (Нямат.) Нямат. И въпреки че е така, тези хора все още карат другите да им докладват всичко. Тези дяволи са учили малко в университет и притежават малко знания и следователно се осмеляват да се перчат и да мамят в обществото и да вършат всякакви лоши неща. Те имат някои средства за оцеляване, затова искат да дойдат в Божия дом, за да постигнат нещо. За да получат статус и да донесат слава на предците си, те дори искат да се преструват, че са олицетворение на истината, така че Божиите избраници да ги слушат и да ги следват. Какво означава за тях „олицетворението на истината“? Означава: „Всички вие трябва да поддържате като истина всяка моя мисъл, подход и мнение. Установил съм правило за теб: всички сметки, дори тези под пет долара, трябва да ми бъдат докладвани“. Други казват: „Не би трябвало да има нужда да се докладват пет долара. Ние също имаме правомощия. Не можем ли просто да действаме според принципите?“. Какво си мислят те? „Как може това да е добре? Това е сериозна работа. Аз съм водачът. Само аз имам последната дума!“. Въпреки че не го казват, така мислят в сърцата си. Ето така контролират хората. Те могат да направят всичко, което е лошо или мами другите. Когато мамят и вредят на другите, не им мигва окото, сърцата им не трепват и изобщо не се чувстват неспокойни вътрешно. Когато им се даде позиция в Божия дом, те се осмеляват да я заемат. Щом я заемат, не искат да се оттеглят и желаят да се преструват, че са олицетворение на истината, за да накарат другите да се подчиняват. Съществуват ли такива хора? (Да.)